Суд запретил продавать на торгах активы совхоза «Дмитриевский»
У владельца «Агростана» Максима Тихомирова возникли проблемы с покупкой активов башкирского совхоза-банкрота «Дмитриевский». На них нашелся другой претендент — бывший арбитражный управляющий Рамзиль Латыпов. Он намерен выплатить 23 млн рублей долга совхоза перед кредиторами и оздоровить предприятие. На самом деле, считают эксперты, новый кредитор за небольшую сумму может получить контроль над активами стоимостью свыше 125 млн рублей.
Арбитражный суд Башкирии запретил конкурсному управляющему совхоза-завода «Дмитриевский» проводить торги по продаже его имущества начальной стоимостью 125 млн руб. С ходатайством о запрете на проведение аукциона, намечавшегося на 22 сентября, в суд обратился Рамзиль Латыпов — бывший арбитражный управляющий. Он заявил, что намерен погасить 23 млн руб. кредиторской задолженности банкрота и оздоровить предприятие. Суд дал возможность заявителю до 5 октября перечислить эти средства на специальный счет должника.
Связаться с Рамзилем Латыповым не удалось: его телефонов нет в открытых источниках. Ранее он вел конкурсное производство в сельхозкооперативах «Танып», «Дэмен» и «Чалмалы».
Совхоз-завод «Дмитриевский», одно из крупнейших аграрных хозяйств Башкирии, было признано банкротом в сентябре 2013 года за долг в размере 1,7 млн руб. перед московским ООО «Металлтрейд». Активы предприятия на тот момент оценивались в 220 млн руб. Крупнейшими кредиторами совхоза (около 70% задолженности) являются агрофирма «Николаевская» и ее материнское ООО «Агростан» (принадлежат Максиму Тихомирову). «Николаевская» для вхождения в реестр кредиторов купила 15 млн руб. долга совхоза перед налоговиками. Владелец «Дмитриевского» — минземимущество республики — войти в реестр не смог. Суд установил, что министерство ни разу не обращалось в суд за взысканием долгов предприятия.
Основные активы совхоза — производственный комплекс в селе Подымалово под Уфой и 509 голов крупного рогатого скота. Конкурсный управляющий выставлял их на аукцион уже дважды, за 140 млн руб. «Николаевская» считалась единственным претендентом на эти активы. Но в первых торгах она не участвовала в ожидании снижения цены.
Владелец «Агростана» Максим Тихомиров вчера сообщил, что в преддверии покупки агрофирма трудоустроила к себе 200 работников совхоза и выплатила около 20 млн руб. его задолженности по лизинговым платежам. Вмешательство в процесс нового кредитора, полагает предприниматель, «не причина для паники», так как «даже после погашения кредиторской задолженности активы к Латыпову не перейдут».
Руководство минземимущества и минсельхоза для комментариев было недоступно.
Эксперты считают, что новый кредитор может, заплатив 23 млн руб. долга, получить полный контроль над активами совхоза. «Он становится займодавцем и уже через месяц, согласно Гражданскому кодексу, может требовать возврата денег и подавать на банкротство, в котором сможет контролировать процедуру»,— отмечает руководитель департамента банкротного права коллегии адвокатов Artlex Вадим Габбасов. По мнению арбитражного управляющего Алексея Емельянова, Рамзиль Латыпов может действовать в интересах учредителя совхоза или иных покупателей: «В этом случае учредитель, вернув контроль, может продать им активы за вычетом 23 млн рублей». Комментируя действия «Николаевской» по трудоустройству сотрудников совхоза и выплате долгов, господин Емельянов заключил, что она «явно поторопилась»: «Наверное, ранее были некие договоренности, но что-то потом не срослось».
Арбитражный суд Башкирии запретил конкурсному управляющему совхоза-завода «Дмитриевский» проводить торги по продаже его имущества начальной стоимостью 125 млн руб. С ходатайством о запрете на проведение аукциона, намечавшегося на 22 сентября, в суд обратился Рамзиль Латыпов — бывший арбитражный управляющий. Он заявил, что намерен погасить 23 млн руб. кредиторской задолженности банкрота и оздоровить предприятие. Суд дал возможность заявителю до 5 октября перечислить эти средства на специальный счет должника.
Связаться с Рамзилем Латыповым не удалось: его телефонов нет в открытых источниках. Ранее он вел конкурсное производство в сельхозкооперативах «Танып», «Дэмен» и «Чалмалы».
Совхоз-завод «Дмитриевский», одно из крупнейших аграрных хозяйств Башкирии, было признано банкротом в сентябре 2013 года за долг в размере 1,7 млн руб. перед московским ООО «Металлтрейд». Активы предприятия на тот момент оценивались в 220 млн руб. Крупнейшими кредиторами совхоза (около 70% задолженности) являются агрофирма «Николаевская» и ее материнское ООО «Агростан» (принадлежат Максиму Тихомирову). «Николаевская» для вхождения в реестр кредиторов купила 15 млн руб. долга совхоза перед налоговиками. Владелец «Дмитриевского» — минземимущество республики — войти в реестр не смог. Суд установил, что министерство ни разу не обращалось в суд за взысканием долгов предприятия.
Основные активы совхоза — производственный комплекс в селе Подымалово под Уфой и 509 голов крупного рогатого скота. Конкурсный управляющий выставлял их на аукцион уже дважды, за 140 млн руб. «Николаевская» считалась единственным претендентом на эти активы. Но в первых торгах она не участвовала в ожидании снижения цены.
Владелец «Агростана» Максим Тихомиров вчера сообщил, что в преддверии покупки агрофирма трудоустроила к себе 200 работников совхоза и выплатила около 20 млн руб. его задолженности по лизинговым платежам. Вмешательство в процесс нового кредитора, полагает предприниматель, «не причина для паники», так как «даже после погашения кредиторской задолженности активы к Латыпову не перейдут».
Руководство минземимущества и минсельхоза для комментариев было недоступно.
Эксперты считают, что новый кредитор может, заплатив 23 млн руб. долга, получить полный контроль над активами совхоза. «Он становится займодавцем и уже через месяц, согласно Гражданскому кодексу, может требовать возврата денег и подавать на банкротство, в котором сможет контролировать процедуру»,— отмечает руководитель департамента банкротного права коллегии адвокатов Artlex Вадим Габбасов. По мнению арбитражного управляющего Алексея Емельянова, Рамзиль Латыпов может действовать в интересах учредителя совхоза или иных покупателей: «В этом случае учредитель, вернув контроль, может продать им активы за вычетом 23 млн рублей». Комментируя действия «Николаевской» по трудоустройству сотрудников совхоза и выплате долгов, господин Емельянов заключил, что она «явно поторопилась»: «Наверное, ранее были некие договоренности, но что-то потом не срослось».
Автор:
Булат Баширов
Источник:
http://www.kommersant.ru